A"“第一部(🐍)以同性(🏓)之爱为(🎗)感情主(🐁)线的史(🤗)诗巨片(❕)”——从某些方面来讲是的，结果感情处理得很暧昧，战争的浩大展现下，感情线显得比较透明，里面的某些男人真是妖孽(😕)啊抖…(🥫)…电影(💋)想表达的东(🛒)西有多(⏬)又乱，没(✅)有核心(🍍)线索于(♍)是差不(🗝)多什么(🚜)都没有(🌳)讲清…(😿)…将近(📺)1h的战争(🐌)场面不(🕍)好意思(🏫)我快进(🍈)了……(👿)3.5h还是很(📒)可看的(🏻)~"

A骑白(🎊)马的王(🦀)子他是(🚍)个二百五

A"-_-好(📛)看"

A单独曾美慧孜部分就可(🕴)以四星(🏞)了，那是(📑)我所理(🏜)解的长(📧)镜头和意象的正确使用方(🌯)式。感觉(🐑)导演是(🤙)在用脑(♑)杀的方式塑造人物，把物质(✴)生活，精(🚛)神生活(🔇)，性生活(🤖)相关的特质投射到三个女(♌)人上，去(🎹)实验一(🔻)种剧情(🕕)。所以曾美慧孜部分的场景(🚙)以饱满(🎰)的情欲(🏼)横扫前(🏇)面剧情的空洞与迟缓，是有(🌀)内在逻(🏖)辑的。有(🏋)三个疑(🦏)问需要(♏)斟酌，第一个是视点的使用(🏖)，我不认(🚬)为使用(🐡)老罗的(🚇)主观镜头是恰当的。第二个(🦈)是前景(😎)设置，经(⚡)常在对(🐝)话时，切换成第三个人在前(👳)景听后(💒)面两人(🔂)对话，我(🤵)没理解这里的用意。第三个(🚸)是梦的(🧝)处理，实(🎁)际上并(🤤)没有给电影增加神秘色彩(📢)，有时候(〽)仅仅阻(🔶)碍了理(🗻)解

A65/100 #退场重看# 曾美(🍊)慧孜的(📞)长镜头回味悠长把情(🌷)欲通过(⛹)滞留和拉伸获(♟)得成倍(🎏)增长。用氏族问(🚄)题来解(🏓)构社会关系是不错的(📜)手法，人(🖱)物无意识的举(✖)动更像(🏋)一场漫长的闭眼使本(📽)片终于(👢)沉默在“冥王星(🎊)时刻” ，混(🚷)音一如既往糟(😔)糕 2018.12.15一刷(🗺) 10/100 疏离与间隔爱恋与消(💐)愁是本(✉)片竭尽全力想(☝)要抵达(☕)的终点，可惜自始至终(🚽)未曾接(😬)近过一刻。1.视听(🐃)的问题(😘)相当严重尤其(🌟)是在景(🕦)深和镜(🥖)头运动方向的(🍑)选择上(👈)非常幼稚，稳定(🚀)器的大(🕛)面积使用导致叙事节(🧠)奏和实(👟)际情绪脱节，镜(🧞)头与镜(🌭)头间没有聚能和量变(😛)很多地(🐅)方演员连话都(🛄)没讲完(📧)就硬切2.混音是(🏯)灾难ADR的(📥)声道有问题，很多地方(🍪)还有蜂(🐰)鸣声和底噪3.最(🚧)大的问(👯)题是不真诚，可以明显(🌽)的感受(🏇)到不同段落间(💿)的差别(😹)，哪些来源于真(㊗)实的生(🦖)活哪些(🎶)来源于做作的(🆖)设计，创(🚱)作者唯有把自(🏨)己献祭(🔘)才能给作品注入真实(🚞)的灵魂(🤕)。

A"卧(🥓)槽"